您所在的位置是: 试题库> 初中语文> 试题解析
更新时间:2024-04-16 12:24:56

1、

【分析评论】下面是甲乙两位网友的评论,请完成后面的题目。

网友甲:考古和文化已成为某些地方GDP的歌舞伎,长袖善舞,图的是客官腰包里的银子。河南安阳正在发掘的“曹操墓”,从公布之日起就身处尴尬。不仅专家相互掐架,公众舆论更是嘲讽声、质疑声一片。一项本应非常严谨和专业的考古发现,何以引来普通公众如潮的质疑声?在真相尚未大白于天下之前,作为非专业人士,我们不宜对安阳曹操墓的真伪作出轻率判断,但这并不妨碍我们反思____________。

网友乙:2007年的岁末,真假“华南虎”事件引起了一场轩然大波。今天,关于“曹操墓”这一事件,与当年的“华南虎”事件一样。人们之所以质疑,并不简单地认为“曹操墓”就是新闻造假。就如同当年“华南虎”的真假之争一样,辨别真假其实并不难,所以,这样的争论已经不但是事件各方科学精神的检验,而且是简单的专业或技术的问题。

(1)为网友甲的观点补充完整。

(2)为网友乙评论中画线句有语病,请将修改后的句子写出来。

【考点】
【答案】

(1)

考古作为一门科学应有其独立性和严肃性,不能成为牟利的手段(今天考古学在某些领域和环节的沉沦和庸俗化)(意近即可)。

(2)

这样的争论已经不仅仅是简单的专业或技术的问题,而是事件各方科学精神的检验。

【解析】

既然是反思,就该从考古的目的和意义去考虑;“简单的专业或技术的问题”程度更浅,“事件各方科学精神的检验”程度更深,所以顺序应该调换过来。

题型:名著阅读 题类: 难度:一般 组卷次数:0
下载
收藏
+选择
网友关注的试题 更多>>
网友关注的试卷 更多>>
最新试题
最新试卷